反滲透+EDI和傳統離子交換純水設備對比、洛陽純水設備

反滲透+EDI VS 傳統離子交換

1、項目初投資對比

項目的初投資方面，在產水流量較小的水處理系統中，由于反滲透+EDI工藝取消了傳統離子交換工藝所需的龐大再生系統，特別是取消了酸貯罐和堿貯罐各兩臺，不僅大大降低了設備采購費用，同時可以節約占地面積約10%～20%，從而降低了建設廠房的土建費用和征地費用。

2、運行成本對比

眾所周知，在藥劑消耗方面，反滲透工藝（包括反滲透加藥、化學清洗、廢水處理等）的運行成本較傳統離子交換工藝（包括離子交換樹脂再生、廢水處理等）低。

但在電耗、備品備件更換等方面，反滲透加EDI工藝較傳統離子交換工藝會高很多。

3、反滲透+EDI適應性強、自動化程度高、對環境污染小

反滲透+ EDI工藝對原水的含鹽量適應性強，從海水、苦咸水、礦井疏干水、地下水到河水均可使用反滲透工藝，而離子交換工藝在進水溶解固體含量大于500 mg/L時不經濟。

4、反滲透+EDI設備造價高、難修理，濃鹽水處理難度大

反滲透加EDI工藝雖然有很多優點，但是在設備發生故障時，特別是反滲透膜和EDI膜堆損壞時，只能停運更換，多數情況下，需要專業技術人員進行更換，停運時間可能較長。